Hay tragedias y catástrofes humanas que se viven silenciosamente,
no salen en la televisión, o lo hacen de forma disfrazada, porque
se manipula o se oculta la información en función de los
intereses a los que responde una determinada estrategia. Quizá
si supiésemos lo que ocurre en realidad empezásemos a rebelarnos
contra este injusto sistema...
Este artículo pretende llamar la atención acerca de la "espantosa
epidemia de SIDA en África", que causa, en teoría,
miles de muertes cada año.
Me sentí tremendamente horrorizada y escandalizada al leer una
información acerca del tema con motivo de las declaraciones del
presidente de Sudáfrica sobre la hipótesis oficial del SIDA
en el continente africano. Se trataba de un artículo de Alfredo
Embid *, que hacía un repaso histórico acerca del tema,
y os hago llegar lo más destacado:
· "Cómo nació el fraude de la epidemia de SIDA
en África": "La postura de la OMS (Organización
Mundial de la Salud)... era que no existía en África ninguna
pandemia de SIDA, ni tampoco en ningún país en vías
de desarrollo." Esto era en los 80, cuando la División de
Enfermedades Transmisibles de la OMS estaba dirigida por especialistas
soviéticos.**
En 1985, el secretario adjunto al director general de la OMS declaraba,
en un seminario : "Todo ha sido un pánico y una exageración
proveniente del país originario del SIDA, es decir, EE.UU."
En Octubre de ese año fue suspendido en pleno el equipo de expertos
epidemiólogos que llevaban el tema. La OMS empieza a hablar de
pandemia.
Se organiza un congreso por Joseph McCormick, del Epidemic Intelligence
Service ("la CIA médica") en Bangui, donde se establece
que se acepte la definición del SIDA en el tercer mundo sin test,
con lo que las estadísticas están construidas sin test en
la inmensa mayoría de los casos.
Se te define, si eres negro, desde entonces enfermo de SIDA sin test,
si tienes tres de estos síntomas: diarrea, adelgazamiento, tos,
fiebre. Son todos claros síntomas de enfermedades típicas
de la pobreza y el hambre, no necesariamente de SIDA.
Joseph McCormick obtuvo la colaboración de la OMS para promover
su programa. Con todo, en 1986 los casos acumulados de SIDA en toda África
eran 1096 contra 26.566 en EE.UU.
Hay estudios donde hasta un 71% de los africanos diagnosticados de SIDA
con estos criterios dan negativo en los tests, y eso que los tests dan
falsos positivos con la tuberculosis, la lepra, la hepatitis, la malaria
y las enfermedades infecciosas repetidas así como la desnutrición.
Por si fuese poco, puedes ser seropositivo en la interpretación
de un test si eres africano: dos bandas, mientras que no lo serías
en otro país (para los estadounidenses tienes que dar tres, o para
los australianos cuatro).
· "La estrategia estadounidense": 30 abril 2000, declaración
de Clinton: "El SIDA es una amenaza para la seguridad nacional de
los EE.UU."
Amenaza a todo el tercer mundo a que si no se somete a la hipótesis
ortodoxa del SIDA diseñada por la CIA médica, serán
considerados como agresores de la seguridad nacional, colocados al mismo
nivel que los terroristas.
Mientras se aumentan las partidas para "ayudar" a estos países
pobres o se habla de negociar su deuda externa, se les exige a cambio
cumplir cuotas de esterilización y programas de control de población.
"La gente que padece hambre no recibe de comer si no se deja esterilizar".
La estrategia de control demográfico y reducción de la
población (que llega a ser un "genocidio oculto"), no
había empezado entonces. Ya en 1974, el Memorando 200 del Consejo
de Seguridad Nacional de los EE.UU., "Implicaciones del crecimiento
de la población mundial y los intereses externos de los EE.UU.",
se afirmaba que el incremento de la población en el tercer mundo
era una amenaza.
Esta idea se ha ido difundiendo de distintas formas, como "presentar
a los países pobres como responsables de la destrucción
de los recursos naturales", cuando son los que menos energía
y recursos consumen (50 veces menos que en Occidente) y menos contaminación
y residuos por persona generan (también unas 50 veces menos).
En esta línea iban las declaraciones del príncipe Felipe
de Inglaterra en la tv. En 1989 : "la agricultura es la locomotora
que alimenta más y más gente, y eso es un crimen... sería
posible alimentar a 10.000 millones de personas, pero eso sería
irresponsable con la naturaleza".
Con la excusa de proteger la naturaleza, la OMS, la Trilateral y el Banco
Mundial, entre otros, defienden la "reducción de la producción
agrícola y la población hasta dejarla en unos 2000 millones
de personas". Según esto, ya sobramos unos cuantos miles de
millones. Según el embajador de EE.UU. en España, "sobran
en el mundo más de 2500 millones de personas".
Además de las cuotas de esterilización quirúrgica a millones de mujeres y la reducción impuesta en la producción de alimentos, también se recomienda la utilización de anticonceptivos como el Norplant y el Depoprovera, con "efectos secundarios como producir ceguera o ser cancerígenos".
Existe relación entre la "invención" de la epidemia
de SIDA y el programa de reducción de población: en 1988,
el documento militar "Disuasión Selectiva" expresa la
esperanza de que la epidemia de SIDA ayude a poner remedio a la amenaza
del crecimiento de la población del Tercer Mundo.
En el citado informe 200 de 1974, se propone buscar la colaboración
de organizaciones como la ONU, UNICEF, la OMS y el BM para desarrollar
la estrategia del SIDA en África.
En 1985, se infiltran en la OMS nuevos dirigentes como Joseph McCormick, Jonathan Mann y otros científicos del CDC (Centros de Control de Enfermedades de la CIA). Se proponen realizar congresos bienales sobre el tema en el que discutir las "políticas y programas a llevar a cabo".
Cuando el presidente de Sudáfrica, Thabo Mbeki, anuncia que va
a dar la palabra en el debate del SIDA a los científicos de Reappaisin
AIDS (herejes, según los medios de comunicación estadounidenses,
entre los que figuran Premios Nobel, miembros de la Academia de Ciencias,
profesores Eméritos, etc), sufre un aluvión de críticas
de los dirigentes occidentales y sus medios de comunicación.
Thabo Mbeki declara " es un hecho muy preocupante que podamos decir,
en el mundo actual, que existe un punto de vista que está prohibido...
que hay herejes que deben ser quemados en la hoguera.... y se dice en
nombre de la ciencia y la salud. No puede estar bien..." Esos científicos
son culpables de denunciar cosas como:
- que el AZT, medicamento que se vendía en Sudáfrica contra
el SIDA, y que Al Gore fue a "promocionar" reuniéndose
con su presidente, fue rechazado hace años por la FDA como quimioterapia
para el cáncer, por sus graves efectos secundarios. Hace decenas
de años que no se administra en occidente.
- Que el AZT produce, entre otras cosas, cáncer, hepatitis tóxica,
anemia e inmunodeficiencia, es decir SIDA.
En noviembre de 1999, la ONU inicia un programa para evitar la transmisión
del VIH de las embarazadas a sus hijos con AZT. Se promociona la venta
de un fármaco tóxico que produce VHI a quien no lo tiene.
En abril del 2000, el Washington Post critica duramente la actitud del
presidente de Sudáfrica por invitar al debate a los científicos
"disidentes". Este periódico es propiedad de Warren E.
Buffett, al igual que la cadena de tv ABC, el Boston Globe, la aseguradora
GEICO y otras grandes empresas.
¿Quién es Warren E. Buffett? Entre otras cosas, un promocionador
de proyectos eugenistas: subvenciona asociaciones*** que han esterilizado
millones de mujeres en Brasil, han implantado el criminal anticonceptivo
Norplant en más de 500.000 mujeres del tercer mundo, asociaciones
que quieren impedir que entren en EEUU inmigrantes y refugiados pobres
o la Birthright, que esteriliza partiendo de la idea de que hay una "raza
pura".
Junio del 2000: los medios de comunicación difunden "a toda plana y con esquemas didácticos artículos que confirman el origen africano del SIDA" (aunque aparecieran los primeros casos en occidente, y recordemos que entonces se pretendía vender como una "plaga" que sólo afectaba a los homosexuales y que su origen se encontraba en estas prácticas).
· "Consecuencias de la falsa epidemia en África":
Como la gente ya "no tiene, según la nueva definición
de SIDA para los africanos", malaria o tuberculosis, se les suprimen
los fármacos gratuitos que pueden curar esas enfermedades. Como
consecuencia de la supresión de administración de estos
fármacos hay un aumento de la mortalidad.
La mayor parte de los programas de ayuda humanitaria se dedican a los
fármacos contra el SIDA (aunque sean como el AZT, realmente un
crimen) y preservativos, anticonceptivos y esterilizaciones para "controlar
la epidemia" (como consecuencia de estas políticas habrá
una reducción de natalidad).
Las ayudas alimentarias prácticamente se reducen a casos de tragedias
o catástrofes naturales.
Como consecuencia de la administración de AZT, hay miles de personas
que han contraído realmente SIDA en África. Se administra
a quienes son, según los síntomas antes descritos, seropositivos,
de forma que, al final, si acaban teniendo VHI.
No estoy cualificada para afirmar que la información difundida
sea 100% cierta, pero desde luego, si que invita a reflexionar. Sobre
todo después de conocer hechos igual de horrorosos, que al cabo
de los años han dejado de ser "documentos secretos",
como que EEUU ayudó a preparar el golpe de Estado en Chile, o hundió
su propio barco para iniciar la guerra Hispanoamericana, por ejemplo.
Rocío Cruz Jiménez
*Dr. Alfredo Embid, artículo "África se rebela contra
la ortodoxia racista del SIDA. ¿Existe el SIDA en África?
Cómo inventar una epidemia"
**Dr. Serguei Litvinov, epidemiólogo ruso especialista en enfermedades
transmisibles africanas, alto oficial del ministerio federal soviético
de Saludera secretario adjunto al director de la OMS, dr. T.A. Bektimiro,
Dr. Morosov y otros; fueron suspendidos coincidiendo con algunas "denuncias"
de la prensa norteamericana sobre su papel en la OMS.
***Planet Parenthood of America, International Planned Parenthood, Population
Council, Asociación por la Esterilización Voluntaria, Birthrigth,
Federation of American Inmigration Reform (FAIR)
